Demi Gelar Spesialis Bedah Mulut: Dokter Gigi Alumni Unair Diduga Curi dan Klaim Sepihak Karya Juniornya

Menindaklanjuti temuan publikasi tersebut, pihak SA memutuskan untuk mengambil langkah hukum formal guna memulihkan hak kepenulisan karya ilmiah terkait.

“Karena karya tulis ilmiah itu klien kami baru tahu dipublikasikan Maret 2026, jadi klien kami datang ke kami untuk meminta bantuan hukum itu sejak tanggal 22 April 2026,” jelas Taufiq.

Sorotan Prosedur Internal Kampus dan Hasil Temuan Komite Etik
Pihak kuasa hukum menilai respons birokrasi institusi terhadap laporan pelanggaran integritas akademik ini berjalan lamban. Surat aduan resmi telah dilayangkan kepada Rektor Unair sejak 12 Mei 2026, namun dinilai belum mendapatkan penanganan yang responsif meski koordinasi telah diupayakan lebih dari lima kali.

Taufiq menyayangkan prosedur internal Dekanat FKG Unair yang mengirimkan surat keputusan langsung ke kliennya tanpa melalui kuasa hukum, serta pembatasan pendampingan hukum pada sidang etik pertama.

“Karena dari banyaknya laporan yang kami ajukan, baik ke rektorat maupun dekanat, kita hanya mendapatkan dua kali pemanggilan. Itu adalah bentuk tidak profesionalnya Unair,” tegas Taufiq.

Perkembangan penanganan kasus terungkap pada Senin, 13 Juli 2026, saat Komite Etik FKG Unair membacakan hasil pemeriksaan formal yang telah dilaksanakan pada 8 dan 10 Juni 2026. Hasil investigasi internal komite memvalidasi dokumen pembuktian dari pihak pelapor.

Berdasarkan hasil pemeriksaan etik, SA terbukti memiliki rekam jejak penyusunan kedua karya tulis ilmiah tersebut secara lengkap dan berkala dari draf awal hingga selesai. Temuan ini sekaligus mengonfirmasi adanya kesamaan teks secara verbatim (kata per kata) pada tesis yang diajukan oleh FL. Pihak universitas kini diharapkan memberikan keputusan final terkait status kelulusan akademik terlapor.

(Hendrawan)